Meciul Universitatea Craiova – Dinamo, scor 2-1, din etapa a șaptea a play-off-ului din România, a fost umbrit de o fază controversată de arbitraj.

Golul decisiv înscris de Nsimba în minutul 90+1 a fost contestat de jucătorii dinamoviști, care au reclamat o poziție de ofsaid la marcator, petrecută cu câteva secunde înaintea reușitei. Arbitrul VAR Cătălin Popa a explicat că golul nu trebuia anulat, întrucât între timp posesia s-a schimbat și a început o nouă fază de atac, poziție susținută și de Comisia Centrală a Arbitrilor.

Citește și: Victor Angelescu, despre Daniel Pancu „Va antrena la Rapid!”

Kyros Vassaras, președintele CCA, a analizat faza și a concluzionat că golul a fost validat corect. Această interpretare a generat nemulțumirea lui Mihai Stoica.

Oficialul FCSB a criticat dur modul în care situația a fost explicată și a acuzat lipsa de consecvență în deciziile arbitrilor și ale șefului CCA.

”Mie mi s-a părut mai grav decât greșeala evidentă de arbitraj faptul că Vassaras ne aruncă praf în ochi. Adică ne jignește, spunând că apar în spațiul public unii care nu știu, dar vorbesc. Că de fapt nu e greșeala brigăzii. A fost o greșeală mare de tot. Și greșeala asta poate să decidă o campioană.

Ar fi fost la un singur punct de Universitatea Cluj (n.r. Universitatea Craiova, în cazul în care ar fi făcut doar egal cu Dinamo). Greșeală mare, este aproape neverosimil cum Vornicu nu ridică, deși vede clar, ofsaid-ul e foarte mare.

Iar după aia cum încearcă Vassaras să ne spună că de fapt e altă fază. Nu, nu este altă fază. Dar asta s-a întâmplat și când noi am jucat cu Petrolul. Ne-au făcut atunci…

Pe mine efectiv m-au dat peste cap. A fost ultima fază a meciului, era 1-0 pentru noi cu Petrolul, ultimul minut de prelungiri, un fault evident la Șut, mingea a ajuns în careu, a degajat Radunovic sub presiune și ni s-a spus că e altă fază, pentru că el controla mingea. Nu, nu era altă fază, a degajat sub presiune.

În opinia mea, este ceva de neiertat ce face Vassaras. Dar, ca până acum, când are chef recunoaște greșeli, când nu are chef nu recunoaște. Și ne vorbește de sus tuturor. Asta este”, a declarat Mihai Stoica la fanatik.ro.

Oficialul FCSB a făcut trimitere și la alte situații în care echipa sa s-a simțit dezavantajată, inclusiv la meciul pierdut cu FC Botoșani, și a spus că are temeri legate de arbitraj înaintea barajului pentru calificarea în Conference League.

”Noi am fost în locul lui Dinamo la Botoșani, când nu a fost eliminat Papa, nu a fost dictat penalty la 1-0 pentru noi, iar apoi tânărul arbitru de mare perspectivă Roman a fost delegat în continuare, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Deci practic a fost absolvit de către Vassaras. Asta este.

Ne-am adus un șef al CCA care ne sfidează pe toți și mare lucru că nu ne cheamă și pe la Comisii, să ne și amendeze.

(n.r. Dacă are emoții din perspectiva arbitrajului la meciurile de baraj pentru Conference League) Foarte, foarte, foarte mari. Absolut, pentru că văd că se greșește cu VAR.

Se greșește cu VAR și după aia ni se explică, nu s-a greșit, noi nu știm. Nu e altă fază, pentru că cei de la Dinamo nu controlează mingea. Nu e altă fază, e aceeași fază”, a mai spus Stoica.