Gigi Becali a primit o veste extrem de proastă în disputa juridică dintre FCSB și CSA Steaua București privind palmaresul clubului. Magistrații au publicat motivarea deciziei prin care au respins recursul formulat de FCSB, iar concluziile sunt devastatoare pentru patronul formației din Superliga.

După un sezon dificil pe teren, FCSB traversează o perioadă complicată și în afara lui. Instanța a decis definitiv că formația finanțată de Gigi Becali nu are dreptul asupra palmaresului din perioada 2003–2017, respingând argumentele avocaților clubului.

Instanța a respins toate argumentele FCSB

Judecătorii au stabilit că palmaresul nu poate fi considerat un drept unic sau un accesoriu al echipei de fotbal și nici un element al fondului de comerț care să fi fost transferat. În motivare se arată că aceste apărări au fost analizate și respinse inclusiv în ciclurile procesuale anterioare.

Citeşte şi: Steaua câștigă procesul pentru marcă împotriva FCSB. Decizie definitivă a Înaltei Curți

Magistrații subliniază că palmaresul nu este legat de jucători sau de drepturile federative și nu se modifică odată cu schimbările din componența echipei. Mai mult, instanța a reținut că FCSB nu a demonstrat existența unui transfer legal al palmaresului.

„În egală măsură, s-a ținut seama că în ciclul procesului anterior au fost dezbătute și respinse apărările FCSB (reiterate însă în recursul pendinte) prin care s-a susținut că dreptul la palmares este unic, ori că este un drept absolut, indisolubil legat de clubul sportiv, sau că este un element al fondului de comerț transferat ori că este supus unui raport de accesorialitate, de natura celui pretins de pârât.

Este corect considerentul primei instanțe, rămas definitiv pentru perioada 1947-1998, că palmaresul nu este un accesoriu al echipei de fotbal, deoarece echipa reprezintă grupul de sportivi care participă la competiții împreună. Palmaresul nu este un accesoriu al drepturilor federative asupra jucătorilor, pentru că, indiferent de modificările survenite în echipă, nu intervine nicio schimbare în persoană.

Atâta timp cât recurentul nu a demonstrat transferul palmaresului (deoarece acest transfer nu există), nu se poate vorbi despre temeiuri legale constând în presupuneri. Din moment ce, în anul 2004, recurentul nu a preluat marca Steaua și nu a preluat patrimoniul, este clar că nu poate fi continuatorul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, continuarea activității sportive efectuându-se prin sportivii proprii ai intimatului reclamant”, scrie în motivare, conform Fanatik.

Citeşte şi: Reacție MApN după anunțul lui Gigi Becali privind intenția de a cumpăra marca Steaua. „Vrem în Liga I”

Ce palmares are, de fapt, FCSB

În urma acestei decizii, situația palmaresului este clară doar parțial. CSA Steaua București rămâne deținătoarea palmaresului din perioada 1947–1998, în timp ce FCSB este recunoscută oficial doar pentru rezultatele obținute din 2017 până în prezent.

Astfel, formația lui Gigi Becali figurează, în acest moment, cu doar două titluri de campioană, cele obținute după 2017, în timp ce perioada 2003–2017 rămâne în afara palmaresului său.

Urmează procesul pentru despăgubiri

Pe lângă pierderea palmaresului, FCSB se confruntă și cu un nou pericol financiar. Procesul privind prejudiciul solicitat de CSA Steaua, estimat la aproximativ 37 de milioane de euro pentru utilizarea ilegală a mărcii, urmează să fie reluat.