România nu a reușit să se califice la Cupa Mondială 2026, după ce a fost învinsă la Istanbul de Turcia cu scorul de 0-1, în semifinala barajului. După fluierul final, analiza statistică a indicat că Andrei Rațiu (27 de ani) a avut cea mai slabă evoluție de pe teren. Presa spaniolă a comentat, la rândul ei, prestația lui Rațiu și a evidențiat un aspect legat de „Sonic”.
Citește și: Edi Iordănescu revine la națională? Ce răspuns a oferit fostul selecţioner al României
Mai exact, jurnaliștii de la UnionRayo au subliniat că Andrei Rațiu a fost integralist în toate cele 9 partide disputate de România în această campanie de calificare (8 din faza grupelor și una din baraj).
„Superioritatea Turciei nu s-a reflectat doar în scor. Turcii au dominat partida, au preluat inițiativa, i-au copleșit pe români și au atacat cu mai multă consecvență. Au marcat la începutul reprizei a doua și vor juca marțea viitoare pentru calificare. România, însă, a lovit de două ori bara.
Rațiu a fost titular și a jucat toate cele 90 de minute, jucând fiecare minut pentru țara sa în cele nouă meciuri de calificare (cele opt meciuri din faza grupelor plus barajul), deși visul său de a participa la Cupa Mondială va trebui să mai aștepte (România nu s-a mai calificat din 1998)”, au notat spaniolii.
Selecționerul României a criticat reacția întârziată a lui Andrei Rațiu la faza golului marcat de turci, considerând că fundașul lateral a gestionat greșit momentul decisiv. Acesta a explicat că situația fusese discutată înaintea meciului și că jucătorul ar fi trebuit să prevadă acel tip de acțiune.
„A fost un meci extrem de echilibrat. Dacă fundașul meu Rațiu nu făcea greșeala să nu îl anticipeze pe Yildiz… Pentru că știam că acolo se joacă, în diagonală.
Trebuia să vină să închidă și să îl lase în margine. I-a fost frică să nu fie driblat. A întâlnit un jucător extraordinar. A ezitat! Știa foarte bine că acolo se duce mingea, iar celălalt i-a luat fața și a marcat”, a declarat Mircea Lucescu, la conferința de presă.
